¿Usar o no usar MMS?

¿Usar o no usar MMS?

Es una gran pregunta que en mi opinión ningún padre quiere estar en la posición de tener que buscarle una respuesta, que puede llevar mucho estudio, mucho análisis, mucha angustia y que yo solo puedo responder para el caso de mi hijo, para mi propia realidad única e irrepetible.

Mi entrada sobre El Antidoto Para El MMS  una solución de clorito de sodio que es capaz de matar todo tipo de virus, bacterias y hongos, origino muchas reacciones y comentarios.

Desde mi perspectiva, mi experiencia, mi realidad, analice los datos disponibles, para tomar una decisión, para dar respuesta a ese ¿Usarlo o no usarlo?, una respuesta que me sirve solo a mi; me pasee por hojas a favor y en contra del MMS, leí y leí– no diré que todo lo existente pero si lo más relevante- sobre en qué consiste, como se usa, cuáles son sus beneficios, testimonios de personas que han tenido buenas experiencias, y sitios donde se habla del MMS en términos de veneno . Cuando digo que considero que usar MMS puede tener riesgos para la salud, no lo digo porque este desinformada o no conozca los miles de caso exitosos, sino porque desde mi análisis de lo “bueno” y lo “malo” decidí darle crédito a organizaciones como la FDA o la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios que dice en su alerta sanitaria:

“El clorito de sodio, en solución acuosa y cuando se administra en las condiciones indicadas, se transforma en ácido cloroso que se degrada a dióxido de cloro. Todas estas sustancias tienen una acción oxidante fuerte, y su consumo directo en esas condiciones puede producir dolor abdominal, nauseas, vómitos, diarrea, intoxicaciones, fallo renal y metahemoglobinemia. Las autoridades sanitarias canadienses han constatado la aparición de dos casos de efectos adversos graves, que en un caso pusieron en peligro la vida del paciente.”

Yo decido que en el actual estado de investigación de este producto no voy a usarlo, y tengo derecho a expresar mi opinión y a difundir cualquier alerta sanitaria desde mi blog, o cualquier otro medio, no importa cuanta gente lo lea, lo que no tengo derecho es a juzgar a las personas que decidan usarlo, cuando digo “ojala no lo usen” estoy yendo más allá de expresar un deseo, y caigo en un juicio de valor y eso no es correcto. No estoy aquí para juzgar a nadie. Estoy convencida de que es necesario que las familias que opten por usar el MMS decidan con toda la información a la mano, sin que se omita la existencia de este tipo de alertas sanitarias e investigaciones que arrojan resultados negativos hacia el MMS.

Imagino que muchas familias ya lo han hecho, han puesto en su balanza personal los miles de casos exitosos del MMS y las recomendaciones de los especialistas que lo promueven versus las alertas sanitarias y en su razonamiento los testimonios exitosos tienen mayor peso. Existen diversos argumentos para apoyar el MMS y si los conozco, y comparto mi razonamiento y quiero respetar el de los demás:

“Que las empresas farmacéuticas ejercen presión para que no se les quite terreno a sus drogas patentadas y que vender MMS no es negocio porque no se puede patentar por lo común que es y lo barato”… soy ratón de farmacia, con toda propiedad les digo que el mejor producto para una droguería es aquel que es bueno, bonito y barato, porque eso hace el mercado más amplio al ser asequible para todos, para muestra un botón: La barata y común aspirina, les aseguro que las diversas compañías que vende aspirina lo hacen ganando mucho dinero por un producto muy barato, porque lo venden masivamente. Otro ejemplo: El agua, hay empresa mundiales que gana millones vendiendo algo común y sin patente como el H2O, existen todo tipo de marcas y precios, hasta existen boutiques de agua, se llega a vender agua ¡hasta a la carta!.

Los protocolos de investigación médica tienen unas reglas que cumplir, reglas científicas y reglas éticas, la FDA aprueba medicamentos que tienen efectos secundarios, no hay un medicamento que no tenga un efecto secundario o una advertencia, el ”inofensivo” acetaminofen no debe usarse por más de 3 días seguidos por daño al hígado, la aspirina no debe tomarse si hay dengue hemorrágico por citar algunos ejemplos.

Esa es la importancia de los permisos sanitarios de los organismos de salud, que se aseguren de que todo lo que se ofrezca para el consumo humano tenga un estudio y se conozcan sus efectos positivos y negativos, es decir que exista una posología y exista una declaración de reacciones adversas.
Pueden haber 5.000 casos exitosos, puede existir un libro de 1000 páginas hablando de las bondades del MMS y soportado con historias hermosas y emocionantes, puede haber muchas personas que compartan su experiencia diciendo en mi caso “no hubo diarreas ni vómitos” pero eso no significa que no existan personas sensibles que si se vean afectadas. Incluso la misma presentación de la Sra Kerri McDaniels sobre su experimentación con MMS ilustra los efectos del MMS, pueden remitirse a las páginas 18 y de la 27 a la 32, alli se habla de mejorias en la atencion y el lenguaje y tambien de diarreas y vomitos; yo añado que la dosificación de un medicamento no puede medirse en un solo niño -la experimentación con niños tiene otra serie de pautas que cumplir-, se necesita una muestra mayor además de cumplir con ciertas pruebas científicas, mediciones, algunas de carácter ético.

Fíjense en el Xilitol, tiene una advertencia: “Ingerir más de 25 gramos diarios tiene un efecto laxante”, muchas personas toleran bien los 25 Gramos pero mi hijo y yo no soportamos ni una cucharadita, de inmediato se presentan diarreas, y el xilitol tiene permiso del FDA, la morfina tiene permiso del FDA y tiene efectos secundarios y una posología muy clara y si, existen casos en los que es necesario usarlos. Y puedo decirles que vender un psicotrópico o un medicamento así se siente en el alma, porque el que lo prescribe, el que lo vende, el que lo tiene que comprar sabe que tiene efectos secundarios pero sabe también -o al menos espera que sea así- que a ese paciente o a sus familiares se le informo y se le presentaron sus opciones para que decidiera.

No estoy en contra de la investigación médica, al contrario creo que debemos ser más exigentes, estar más unidos para pedir más recursos para la investigación médica para tratamientos sobre los trastornos generales del desarrollo, y que se hagan cumpliendo con todo lo necesario.

No quiero que esta reflexión sea un ataque a las familias ni a las fundaciones que promueven el uso de diversos tratamientos para el Autismo, solo recordemos (me incluyo) que no a todos les funciona el mismo tratamiento y que si existen niños que con solo terapias (psicopedagogica, ocupacional, lenguaje, sensorial) avanzan, decir que una familia que ha decidido usar solo terapias convencionales no está haciendo todo lo que debería hacer por su hijo, también es juzgar. En mi opinión las fundaciones, instituciones, organismos, exitosas, no se basan solo en sus tratamientos ni terapias, si no en su gente con ganas de ayudar, en su calidad humana y en su capacidad de hacer empatia y dar atención individualizada. Se que existen esas personas y estoy orgullosa de ser amiga de muchas de ellas.

Por último debo hacer un inciso sobre el Risperdal y Strattera, en este momento existen personas tratando de decidir si usarlo o no, mamas angustiadas tratando de saber qué es lo más conveniente para su hijo, contrastando datos, a esas mamas trato de acompañarlas aportando información sobre el producto (que contiene lo bueno y lo malo) y poniéndolas en contacto con otras familias que tienen experiencia con estos medicamentos, porque a mi parecer, existe una gran diferencia entre advertencia de efectos secundarios y advertencia de no apto para el consumo humano.